no te acepto una chota el password para conectarte a internet, por lo que he vuelto a (la �nica opci�n) XP. Por supuesto, todo esto ocurri� luego de que hab�a terminado de acondicionar todo.
Curiosamente, la velocidad de navegaci�n parece superior a lo que sol�a ser —�negaci�n?—.
Saludos a Pergolini que me di� la idea para el post (y no justamente porque haya dicho algo coherente).
Nota: Puedo estar equivocado. Esto es lo que entiendo hasta ahora.
Sobre para que sirve
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=iso-8859-1" />
En principio cre�a le hac�an entender al navegador que tipo de archivo era y que juego de caracteres usaba.
Normalmente este tipo de informaci�n es enviada por el mismo servidor mediante el encabezado HTTP (del ingl�s HTTP Header) Content-Type. O sea, el servidor (seg�n su configuraci�n) le dice al navegador que los documentos con extensi�n HTML son del tipo text/html o los de extensi�n PNG son de tipo image/png. Si el navegador puede mostrar el tipo de archivo especifico,ya sea porque est� capacitado de fabrica (como un navegador con respecto a los documentos HTML) o mediante un plug-in (con los documentos de Flash o PDF), lo har�, y sino muestra la opci�n de guardarlo.
El problema saltar�a en el asunto del juego de caracteres. Como un servidor puede estar alojando diferentes p�ginas con distintos juegos de caracteres (siendo iso-8859-1 y UTF-8 la m�s conocidas), no hay forma de configurarlo que sea totalmente a prueba de fallos. Por tanto aqu� entra en juego el elemento meta. Cuando el navegador encuentra uno de ellos, simula que fue enviado por el navegador. Entonces, si el servidor por defecto envia como juego de caracteres el Si los header HTTP aparece definido el juego de caracteres, la informaci�n del elemento UTF-8, la informaci�n en el elemento meta lo sobreescribe.META debe ser ignorada. Aclaraci�n: �sto no se aplicar�a al valor content, o sea, si cambiara text/html por otra cosa, no habr�a diferencia (�por qu�? No tengo idea, pero estoy seguro que es una buena raz�n). Cuestiones de seguridad hasta donde averig�e
Epilogo: Una prueba de como el servidor env�a el tipo de archivo al navegador ser�a, sin necesidad de un servidor, en Windows cambiar la extensi�n de una imagen por otra que sea conocida (por ejemplo, TXT). Si hacen un drag&drop de esta imagen renombrada sobre el navegador, se mostrar� como puro texto porque Windows (jugando a ser el servidor) le dijo que ten�a que tratarlo como texto (envia el encabezado text/plain).
Una segunda prueba ser�a borrar completamente la extensi�n. Cuando el navegador trate de abrirla, al notar que no est� especificado el tipo de archivo, juega a adivinarla revisando su contenido (si encuentra tags HTML ser� text/html o si la librer�a gr�fica puede manejarla, lo tomar� como una imag�n).
Epilogo 2: Aparte de configurar el propio servidor, dos formas de determinar el Content-Type ser�an:
header() hasta donde recuerdo..htaccess en la carpeta correspondiente que incluya la linea
AddType 'text/html; charset=ISO-8859-1' html
Nota: en mi vida configur� un servidor, por lo que no puedo asegurar como funciona (en todos sus aspectos) el .htaccess.
�A cuanto de qu� equivale un Federico?
Federico es la combinaci�n justa de las peores caracter�sticas posibles del ser humano, por lo que no puede ser equivalente a una sola cosa. Sumado a eso, las cosas se niegan a ser reducidas a su nivel.
�Y qu�? A Angel le quedan bigotes de menstruaci�n.
El chiste no es mio. Gracias a mind:blown que pas� la direcci�n para conseguir las imagenes de la campa�
Con respecto a las abreviaturas hechas de iniciales (por
ejemplo, FBI o SA). En principio lo
único que se dijo fue que en los libros, las
abreviaturas (de este tipo) llevan un punto después de
cada letra
. O sea que cuando vemos (impreso en papel) algo
como F.B.I.
aútomaticamente uno razona
que tiene que leer letra por letra.
Pero, ¿qué pasa con un pobre programa de
computadora? ¿C�mo hacerle entender el mismo concepto y
que no se trata de oraciones de una sola letra? Pues para ese
fin, en el lenguaje HTML se creó el elemento
abbr.
Ahora mi teoría de por qué las
abreviaturas en la web no llevan
puntos… Uno de los beneficiados del correcto uso
de abbr serían los programas lectores de
pantalla (del inglés screen
readers, programas que leen en voz alta el texto) que cada
vez que se encuentran una abreviatura deletrean el contenido. Por
lo tanto, siguiendo el ejemplo del FBI, si usaramos
puntos, se terminaría escuchando algo como efe punto be
punto i punto
.
A continuación, pequeñas observaciones que pueden saltar:
Obviamente que estoy dejando de lado el caso de abreviaturas
como etc o atte, en cuyos casos se supone que lo
que debe escucharse es el contenido del atríbuto
title. Si hubiera que cortar por lo sano, supongo
que terminaría eligiendo algo así.
abbr {
speak:spell-out;
}
abbr[title] {
content:attr(title);
}
En cristiano eso sería: a las abreviaturas deletrealas,
pero si tienen una explicación en el atríbuto
. Claro que esto provocaría que formas
abreviadas muy conocidas como HTML se conviertan en
sus formas completas menos reconocibles (en este caso, HyperText Markup Language). Quizás en un
mundo ideal uno pueda crear (sin demasiados problemas) un nuevo
elemento (¿title, esté ultimo reemplaza a la abreviatura
originalinitials?) para diferenciar ambos
tipos de abreviaturas.
Antes que alguien me excomulgue,
aclaró que obviamente HTML no son iniciales,
pero para el caso práctico, algo como un elemento
initials creo que serviría.
Por �ltimo, convengamos que estoy hablando de un mundo idealizado ya que
de momento IE no tiene
soporte para abbr —por lo que los que lo
están usando se pierden parte de la información en
la web en general y en este blog en partícular—. Y como JAWS, uno de
los más conocidos screen readers
trabaja sobre IE, hay que
seguir idealizando un poco la situación.
En principio no me parecio correcto comentar (mucho) sobre lo que hab�a pasado por una cuesti�n de respeto a la privacidad de los dem�s implicados, pero creo que mientras no haga menciones especificas a ellos, est� todo bien.
Una vez m�s estaba quejandome de la CHA. La background info para aclarar ciertos puntos ser�a: Hace cosa de un a�o yo fu� con (algo parecido a) esperanzas de un mundo mejor —peque�o iluso— pero finalmente me desconvenc� de sus m�todos —eufemisticamente hablando—. As� que sin decir adios, simplemente me fu� para no volver. Meses despu�s, una de las integrantes del area de salud (mental) me llama para participar (voluntariamente) de un grupo de apoyo y reflexi�n para adolescentes (en el que yo hab�a mostrado interes antes de mi partida). Como iba a estar alejado de todo el protocolo de una organizaci�n, acepte ir. Pero…
Lo que voy a decir a continuaci�n es mi sensaci�n por haber participado y no necesariamente la verdad —quien dice que todo esto no es lo que Jazmine para Angel—.
En los posts anteriores de los piqueteros, coment� como el lider tiende a seducir a soldados con promesas de un futuro mejor… Mi temor (o sospecha) es que los que se integren a ese grupo corran la misma suerte. Estamos hablando de gente m�s jov�n que yo —la adolescencia termina a los 18 � 19 a�os— que temo puede ser facilmente convencida de que ellos (la CHA) son "el bando de los buenos" o "la tierra prometida" del mismo modo que yo lo cre� cuando empece a ir.
�Acaso los que van saben que existen muchas otras organizaciones (como NEXO por mencionar una conocida) con la que no necesariamente la CHA tiene buen dialogo? Con esto no quiero decir esta organizaci�n sea una manga de lacras (son gente promedio a mi parecer) pero… no puedo evitar tener la sensaci�n de que quieren sumar a sus filas a todos esos jovenes que quiz�s no tienen la m�s porongosa idea de lo que hacen.
Mujeres encabezando una marcha. Jovenes aportando (en cierta forma) su vida a un organizaci�n. �Hay diferencia?
Cuando se me ocurri� discutirle este tema a la coordinadora del grupo, y decirle del peligro de quedar pegado a las ideas de la CHA, ella dijo una frase (similar a �sta por mi mala memoria) digna de rematarse ac�:
Vos conoc�as las ideas de ac� cuando viniste
Claro que las conozco, por eso me fu�. Pero ahora estoy en un grupo de reflexi�n, un lugar que deber�a estar libre de prejuicios �o no?. Y no es excusa que yo lo sepa, porque en realidad todos los integrantes tendr�an que saberlas y entenderlas bien.
Supongo que ahora se entiende por qu� comentaba que me parec�a que jugaban sucio.
Mala redacci�n como siempre. Si algo no se entiende, pregunte.
Sobre las preguntas que pueden saltar…